淺析3G/4G技術應用于防盜報警系統(tǒng)

成都弱電公司訊：

一、防盜報警系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀

防盜報警系統(tǒng)是整個平安防范系統(tǒng)中最重要的一環(huán)。當有非法入侵或發(fā)生如煤氣泄漏、火災、老人急病等緊急事件時，通過安裝在室內的各種探測器探測到警情，防盜報警器產生報警，接警中心將在數(shù)秒內獲得警情信息，為此迅速派出保安或救護人員趕往警情現(xiàn)場進行處理。

作為平安防范系統(tǒng)的最重要的一環(huán)，防盜報警系統(tǒng)是利用全自動防盜電子設備，在無人值守的地方，通過紅外探測技術及各類磁控開關判斷非法入侵行為，傳感器探測燃氣泄露事件，通過喇叭或警燈現(xiàn)場報警，同時將警情通過電話網(wǎng)傳輸?shù)綀缶行幕驑I(yè)主本人。同時，在室內有人發(fā)生緊急情況時，也可通過各種有線、無線緊急按鈕或鍵盤向聯(lián)網(wǎng)中心和業(yè)主發(fā)送緊急求救信息。

常見的防盜報警系統(tǒng)包括探測器、報警控制器、警號、警燈、接警中心。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也出現(xiàn)了移動式接警終端智能手機和平板電腦等，配合APP應用實現(xiàn)移動化接警經(jīng)管。

二、傳統(tǒng)防盜報警系統(tǒng)組網(wǎng)方式

傳統(tǒng)的防盜報警主機和接警中心的聯(lián)網(wǎng)組成通常分為：有線電話網(wǎng)絡PSTN、無線的移動撥號通訊網(wǎng)絡GSM、有線IP網(wǎng)絡通訊方式以及無線數(shù)據(jù)通訊網(wǎng)絡GPRS。

我們先了解一下傳統(tǒng)通訊方式的一些優(yōu)勢和弊端：

1、PSTN的長處：電話線上報它的主要長處是覆蓋面積比較廣、用戶群體比較大。缺點：傳統(tǒng)的電話報警聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)存在一些問題，報警通訊速度慢，所需時間長達幾十秒，并發(fā)上報時，線路容易阻塞，對于警情的時效性有著很大的影響；對通訊鏈路不能很好地檢測狀態(tài)，電話線路斷時或者被破壞后不能及時被發(fā)現(xiàn)，使警情無法及時上報；相比網(wǎng)絡通訊方式而言，電話報警費用偏高；通過PSTN大多數(shù)傳統(tǒng)的防盜報警系統(tǒng)無法或不方便對前端設備進行撤布防操作，更無法實時查詢前端設備的工作狀態(tài)，不易于中心系統(tǒng)統(tǒng)一經(jīng)管；并且隨著傳統(tǒng)電話線路改造，帶來了很多類似傳輸不穩(wěn)定等問題。

2、無線的GSM撥號的長處：相比PSTN，組網(wǎng)形式不受物理的連接形式限制；缺點：撥號上報延遲高、并發(fā)性差、無法反向查詢設備狀態(tài)、受基站信號覆蓋影響，在以往的應用中費用相對較高。

3、無線GPRS網(wǎng)絡的長處：解決了傳統(tǒng)電話撥號方式(PSTN和GSM)碰到的所有問題。網(wǎng)絡通訊費用低使得可以對線路狀態(tài)進行24小時心跳檢測，并執(zhí)行回控(撤布防、消警、旁路等)，查詢主機狀態(tài)等操作，易于較大范圍的TCP/IP網(wǎng)絡化經(jīng)管。易反控(撤布防、消警、旁路等)、便于狀態(tài)查詢；對于傳輸警情類小數(shù)據(jù)信息，可以滿足大量的警情上報不阻塞。易于較大范圍的TCP/IP網(wǎng)絡化經(jīng)管。缺點：但是因為受限于信號基站覆蓋影響，很多時候無線通訊網(wǎng)絡傳輸速率慢，僅傳輸一些警情還是可以的，而對于視頻流則根本無法傳輸。

4、有線IP網(wǎng)絡的長處；集PSTN/GSM撥號網(wǎng)絡及無線GPRS通訊方式的眾家之長，且傳輸速率快、及時性強，線路24小時心跳檢測、數(shù)據(jù)加密保護等優(yōu)勢。不僅可以傳輸警情、設備狀態(tài)等，還可以傳輸圖片、視頻流等信息。警情上報的同時上傳一些現(xiàn)場事件過程的圖片或視頻，在移動端或者接警終端實現(xiàn)警情的圖片或視頻復核，第一時間判讀現(xiàn)場的警情真實性，提升處警效率。缺點：受限于有線網(wǎng)絡部署與現(xiàn)場。相比而言，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡的普及，有線網(wǎng)絡有著很高的區(qū)域覆蓋率。但部分偏遠的地區(qū)或需要快速部署的現(xiàn)場。有線網(wǎng)絡也很難覆蓋。

整體而言，有線IP網(wǎng)絡、PSTN、GSM、GPRS4種通訊方式各有所長。那么，有沒有更好的一種組網(wǎng)通訊方式可應用于防盜報警器了？